Páginas

jueves, 6 de enero de 2022

Tips gerenciales para mediana empresa 13

  Vender al crédito no es una actividad comercial, sino financiera

La gestión de los créditos y las cobranzas en las empresas comerciales o industriales es más eficiente si se implementan procesos típicos del negocio financiero



¡Hola!

Las grandes corporaciones lo saben muy bien: Las ventas al crédito, en comparación con las que se efectúan al contado, abren una ventana de riesgo que no es comercial sino financiera.

La gestión de Créditos y Cobranzas constituye procesos estratégicos que permiten mantener los flujos financieros y mejorar los ciclos del efectivo de la empresa.

Estos procesos tienen inmersos los principios financieros de riesgo y rendimiento, y de costo y beneficio, de manera que puede constituirse como una ventaja diferencial para las empresas que los implementen.

En las instituciones financieras, el proceso de análisis de crédito se refiere a la evaluación de la solicitud de préstamo de un prestatario para determinar la salud financiera de una entidad y su capacidad para generar flujos de efectivo suficientes para pagar la deuda. En términos simples, un prestamista realiza análisis de crédito sobre prestatarios potenciales para determinar su solvencia y el nivel de riesgo de crédito.

En la empresa, el objetivo debería ser exactamente el mismo, pero hay muchas empresas que priorizan la venta y el margen de ganancia sin percatarse del riesgo que corren si el cliente falla en honrar el crédito. Porque no solo se pierde el margen esperado, sino que se pierde toda la cuenta, más impuestos.

Lo he vivido personalmente hace muchos años, cuando una empresa donde laboré era líder en el mercado de fabricación y venta de vehículos y equipos pesados en Perú, ella tuvo que asumir toda la cartera “al por menor” de la red de concesionarios a nivel nacional por la situación económica que vivía el sector y el país en general.

Yo laboraba en el área financiera y de control cuando alguien pensó en mi para que, mientras se gestionara la cartera otorgando créditos y cobrando las deudas a cada transportista, en paralelo se iniciaba el proyecto de constituir tanto una empresa financiera como una empresa leasing con los permisos de la Superintendencia de Banca y Seguros lo que se logró con éxito.

Era evidente que, como el “portafolio” de cuentas por cobrar venía de ser otorgado por los concesionarios, era de una calidad muy pobre al igual que los créditos otorgados por la propia empresa. Los procesos y criterios para otorgar créditos se basaban en la gestión comercial pese a que había una política de créditos, el riesgo de incobrables era inmenso.

Por otro lado, la cartera que se comenzó a formar con los procesos propios de una institución financiera daban una buena calidad de portafolio y una incobrabilidad bastante baja haciendo factible el flujo de efectivo.

Por lo tanto, he aquí mi primer consejo general: Si tu empresa (industrial o comercial) va a crecer en base a ventas al crédito, (siendo estas estratégicamente justificadas, porque también pueden no serlo) empieza implementando los principios que se usan en la banca al igual que muchas corporaciones lo hacen hace bastante tiempo.



En la política de crédito que existe en la banca, los créditos no nacen de una venta sino del otorgamiento de un préstamo que es el núcleo de su negocio, en consecuencia, es la regla más importante sin dudas.

En una empresa, la política incluye los procedimientos para otorgar créditos. Es la guía que contiene las acciones a seguir para otorgar a un cliente  una línea de crédito y se utiliza para determinar cuándo se factura a los clientes con condiciones de cobranza a plazos.

Como es sabido, las políticas de crédito establecen restricciones para otorgar un crédito en base a 2 supuestos: a) que el cliente tiene capacidad financiera, para esto se efectúan evaluaciones crediticias de la información solicitada al cliente; y b) que el cliente tiene voluntad de pago, es decir, que el cliente tiene antecedentes de buen pagador en la información que se puede obtener en bases de datos disponibles en el mercado y tiene buenas referencias de otras empresas que le han otorgado créditos.

Muchas empresas pueden tener políticas de crédito, pero quizás el “secreto” de su eficacia esté en la división de las funciones más importantes, tales como el nivel de la autorización que se requiere para aprobar el crédito, o de la profundidad y eficiencia en la evaluación de los antecedentes de los clientes, o del establecimiento de garantías adicionales necesarias o, y no menos importante, de la imagen de “cobrador exigente” que tenga la empresa en el mercado (como la tienen los bancos)

Los criterios de Gobierno Corporativo establecen que, tanto la aprobación de la política como la aprobación de los créditos más relevantes (de montos materiales) para la empresa, deben ser aprobados al más alto nivel, es decir el CEO y el CFO conjuntamente.

No se trata de menospreciar al gerente general o CEO en cuanto a su criterio, capacidad en aprobar créditos o de su experiencia en evaluar a clientes por sí mismo; lo que pasa es que como ya mencioné ¡son 2 negocios! Y el gerente general tiene, en su pensamiento comercial, metas (y bonos) que le dicen que las ventas y utilidades son el objetivo del negocio, mientras que su pensamiento financiero, que no siempre es el que prevalece, le dice que debe otorgar créditos con un criterio de riesgos, pero sin "afectar" al negocio principal..

Lo más sano es, como dije, la separación de funciones. Muchos CEO de empresas medianas asignan la función crediticia al financiero (CFO) de la empresa; aquí la independencia de criterio se garantizaría si hay un efectivo respaldo del Directorio.

¿Y qué se hace con aquellas ventas que son estratégicas y que, pese a que el cliente no califica totalmente en los 2 criterios antes señalados a los “ojos” del CFO?. Si el CEO insiste en el otorgamiento del crédito, pues hay varias alternativas, la más simple es la aprobación del directorio y la alternativa es hacer que el CEO asuma por escrito que será responsable que la cuenta sea cobrada y en caso surgiera una pérdida, el mismo CEO debe asumir su responsabilidad y rendirá cuentas al directorio.

¿Porque tan complicado y no mas simple y menos burocrático?

Pienso que una empresa que se ha creado como un modelo de negocio comercial o industrial, no está preparada  estructuralmente para asumir los riesgos financieros que pueden implicar el enfrentar pérdidas importantes por incobrabilidad y esas pérdidas, créanme, pueden paralizar un negocio. Y aunque el CEO o gerente general esté preparado para asumir su responsabilidad de haber forzado una venta al crédito con objeciones, es mejor prevenir y evitar las contingencias.

Los bancos tienen un comité de créditos como parte de su proceso crediticio, yo considero una buena idea tener algo así en una empresa, ya que los miembros de este comité pueden ser ejecutivos tanto de las áreas involucradas, incluyendo a la operativa comercial, como a miembros independientes del negocio mismo, lo que garantizaría la objetividad en las decisiones.

La idea es simple: un comité que busque analizar cada una de las propuestas de otorgamiento de créditos con la información necesaria. Este comité sería autónomo y en consecuencia las decisiones serán técnicas e independientes. Mucha de la información puede procesarse electrónicamente ya que hay “paquetes” software de apoyo a esta labor en el mercado.

Yo no recomiendo la “tercerización” del proceso crediticio porque es un costo que, en mi opinión, no se justifica, ya que la empresa outsourcing no tiene noción clara del negocio y podría irse al otro extremo, es decir, negar toda propuesta, aunque sea beneficiosa, solo para que los riesgos estén controlados.

Cuando expresé que otorgar créditos es un negocio financiero, no quise decir que se podía hacer sin tener en cuenta el fin último que es hacer negocios y generar utilidades.

Si tu empresa es mediana y no tiene personal o tiempo para conformar un comité, te recomiendo que el jefe del área de créditos, utilizando o no un software, se comunique electrónicamente con 3 o 4 miembros del comité ya nombrados, que incluya el CEO y al CFO (y a un director en caso de créditos muy importantes) y todos dejen “huella” de sus opiniones y finalmente y de acuerdo con el principio de votos por mayoría absoluta, se proceda o no con el crédito. También se pueden dar opciones a clientes que no tengan la capacidad financiera, pero no otorgar a aquellos que tienen mala reputación.

El rigor en la aplicación de estos principios será muy importante para tener una cartera o portafolio libre de incobrables.

En resumen, si no lo tienes, te recomiendo implementar un proceso de otorgamiento de créditos sobre todo a las ventas más importantes evaluando la capacidad y la voluntad de pago del cliente, tal como lo hacen las instituciones financieras y aplica el criterio de separación de funciones entre las personas involucradas.

Algunos tips sobre las cobranzas



Una vez que los créditos han sido otorgados, entra la fase de la cobranza. Aquí también vale la pena implementar procesos usados en las corporaciones y que nacieron y se utilizan en las empresas financieras.

“Los bancos no perdonan los atrasos en los pagos”, es una frase popular que implica un hecho cierto. También se podría decir que  “las empresas si perdonan los atrasos”, lo cual puede ser muy malo desde el punto de vista de la voluntad de pago de personas y empresas deudoras.

El capital de trabajo de una empresa comercial o industrial es un activo a veces muy oneroso ya sea porque se esté financiando por préstamos de bancos o peor si es con dinero de los accionistas. Aunque las empresas traten de compensar el crecimiento de sus cuentas por cobrar con sus cuentas por pagar afectando a sus propios proveedores por el comportamiento de los clientes, esto no siempre es fácil.

Es cierto que los bancos son muy rígidos en la cobranza e insumen dinero en “call centers” que presionan al pago y son contundentes en no otorgar créditos a quienes tuvieron mal comportamiento crediticio. Pero muchas empresas corporativas han entendido el riesgo y tienen procesos de cobranzas similares a los bancos, esto es: alta presión a través de llamadas telefónicas y cierre de cuentas por mal comportamiento,

Si haces el cambio hacia un sistema donde tus créditos y cobranzas se gestionan de la forma mencionada en este artículo, te garantizo que tendrás menos dolores de cabeza y podrás dedicarte a lo más importante: Vender y hacer utilidades sostenidamente. 

martes, 28 de diciembre de 2021

Tips gerenciales para mediana empresa 12

El paquete de presentación de la Gerencia al Directorio

¿Cómo planear el paquete de información para el Directorio de la empresa?


¡Hola!

Los directores de las empresas no son los mismos de antes (me refiero a 20 o 30 años atrás), en que se planeaba una junta de directores y en muchos casos era el gerente general o CEO la voz cantante que daba cuenta de sus resultados, de su estrategia y de sus proyecciones. En ese entonces, los miembros del directorio hacían las veces de un “coach” que apoyaba y aprobaba o en ciertos casos limitaba y rechazaba los planes, pero no asumía mayores responsabilidades por sus actuaciones, salvo la legal de representar a la empresa.

Han tenido que suceder muchas cosas en el camino para que se realice un cambio sustancial en el entendimiento de la verdadera función de un director y en general del directorio como un órgano colegiado de la empresa. La evolución o modernización de las prácticas ejecutivas y gerenciales incluyeron muchos cambios en lo que a responsabilidad del directorio se trata.

En efecto, y como consecuencia de lamentables sucesos causados en empresas muy grandes por parte de CEO muy empoderados y no necesariamente éticos por un lado, y por otro lado juntas de directorio muy poco responsables y hasta ajenas a los destinos de la empresa; se tuvieron que desarrollar reglas, leyes y principios donde la principal responsabilidad de la empresa estuviera en los “hombros” del Directorio, como ente representante de los accionistas. También se limitaron las prerrogativas de los gerentes generales o CEO para que éstos den cuenta de su actuación ante el directorio de la empresa.

En las corporaciones de hoy en día, todos los directores son muy profesionales, responsables y enterados de todo lo relevante que sucede en la empresa y, aunque representen los intereses específicos de ciertos accionistas, su labor es bastante independiente y suelen tomar decisiones en base a criterios concretos y pensando en la empresa. Inclusive son cada vez más los directorios que incluyen directores independientes que son incorporados porque no representan específicamente a ningún accionista en especial, lo que le da libertad de opinión y un gran equilibrio a la junta.

Así las cosas, el mundo empresarial evolucionó y en todas las corporaciones se implementaron los cambios necesarios para que el directorio y el CEO respectivamente, cumplan su rol en base a un sistema de rendición de cuentas muy estructurado que se denominó Gobierno Corporativo.

Dentro de todas las actividades que un buen Gobierno Corporativo exige, está el efectivo reporte que el CEO o gerente debe efectuar en cada una de las juntas de directorio.

Se dice que el paquete de información para una junta debe contener lo esencial.

Muchas juntas de directorio se llevan a cabo 3 o 4 veces en el año. Los elementos comúnmente incluidos para un directorio son:

-       Agenda

-       Actas de reuniones anteriores

-       Documentos de respaldo para aprobaciones

-       Actualizaciones (propiamente el paquete del directorio preparado por el equipo gerencial y presentado por el gerente o CEO)

-       Informes de avance del proyecto

-       Informes del comité de la junta

-       Elementos de acción

A continuación, enumero algunos Tips que, de acuerdo a mi propia experiencia, considero que son muy eficaces para lograr presentaciones al directorio ganadoras y eficientes. Mis sugerencias son tanto válidas para lograr una buena presentación como para preparar el paquete para la junta.

Personaliza el paquete: Hoy en día un paquete de presentación ya no debería limitarse a un PowerPoint o a un Excel, pese a que estas herramientas de Microsoft son aún imbatibles para estos y muchos otros propósitos.

Herramientas como Klipfolio, Cyfe y otras proporcionan visualizaciones tipo “dashboard” (control de mando) con información en línea muy adaptables a diferentes públicos que pueden ser útiles.

Sin embargo, si tu empresa es mediana y el equipo de apoyo para la junta, es limitado, hay que ser prácticos y tener solamente un muy buen set de cuadros en un paquete que sea visualmente agradable, claro y efectivo para el directorio.

No considero recomendable que un experto en sistemas “customice” el set de cuadros que conforma el paquete porque es mejor que cada uno mantenga su independencia y puede ser peligroso pues habrá mucha información confidencial.

Debes considerar que cada uno de los directores puede ser a la vez director en otras empresas y para ellos el paquete no debería ser un tema de entrenamiento sofisticado, sino más bien sencillo de seguir.

Debes presentar la información en un formato coherente, lo que servirá para evitar algunas conjeturas y proporcionará una estructura natural para el paquete reduciendo el desorden.

Comienza con plantillas sólidas y ganadoras: El gerente o CEO a cargo de hacer su presentación ante el directorio, debe establecer un estilo propio. Esto no significa que el paquete en si refleje su habilidad alta o baja para prepararlo, sino que el paquete, al ser producto de una labor de equipo (siendo el CEO un director de orquesta) refleje un conjunto de información armónico, donde los temas más relevantes deben ir primero con una comunicación breve, clara y contundente.

Siguiendo las pautas de la agenda ya pactada, se debe compartir la responsabilidad de la preparación del paquete del directorio con todo el equipo gerencial. El equipo ejecutivo debe participar en el planeamiento del contenido con el CEO, (quien previamente ha coordinado y establecido la estrategia para la junta con el Presidente o con el secretario). 

La agenda suele ir de más a menos en cuanto a la importancia de los temas, por lo que los cuadros e información de los primeros debe ser muy fácil de digerir ya que lo se quiere lograr debe ser claro de percibir y argumentar.

Lo obvio es empezar por definir qué información se incluirá en todos y cada uno de los cuadros o “diapositivas” del paquete. Lo fundamental aquí es poner límites, tanto del número de cuadros o “diapositivas” como de la cantidad de información que cada cuadro debe tener: “Menos es más”

Aparte de considerar la extensión, tener en cuenta la legibilidad y la facilidad de comprensión para los miembros de la junta. Utiliza ejemplos útiles de cómo resumir los detalles en puntos clave para su consideración, antecedentes clave y una dirección clara sobre las aportaciones o decisiones necesarias.

Elabora un plan para enfocar la reunión y que esté reflejado en el paquete del directorio: ¡Lo primero es el tiempo!  Es fundamental seguir los tiempos de la agenda, ni más ni menos. Es tan desastroso acabar antes que acabar después de mucho rato.

En mi experiencia y la de otros directores, la junta no debería tomar más de dos horas.

Por los temas álgidos tales como la solicitud de inversiones o gastos del presupuesto o asuntos del personal, recomiendo mucho hacer “Lobby” con los directores:

Hace muchos años un Presidente de la Junta de Directores de la empresa donde yo era el CFO y director y que a la vez era el presidente del "brazo financiero" de toda la corporación, me dijo: “…, no menciones en la reunión ningún tema que no esté en la agenda y no propongas nada que si esté en la agenda sin haberlo conversado antes con el Presidente de la junta y la mayor cantidad de miembros del directorio”.

Fue un gran consejo, ya que los grandes propósitos se pueden perder solo porque no se hace una conversación previa tratando de “ganar” opiniones favorables y ni hablar de lo que comúnmente se dice “sacar conejos del sombrero”, ya que los directorios son formales y se guían por agendas que son muy discutidas y aprobadas.

El CEO debe, en resumen, hacer un “lobby” previo de los asuntos que quiere lograr para la empresa, asi logrará lo que se propone, o no presentará casos que se puedan perder, y último y no menos importante, no afectará su propia imagen.

Empieza con plantillas sólidas e impactantes: Definir qué información se incluirá en todas y cada una de las diapositivas, pantallas o vistas del sistema de presentación que se esté usando.

Efectúa un ensayo general: Muchas veces lo que está en juego en una junta es muy importante para el equipo gerencial. Puede ser una inversión, un proyecto nuevo, un incremento de personal o de sueldos, un cambio en la estrategia actual, entre otros. 

Si el paquete esta bien estructurado, es porque responde a un plan ganador, lo que falta es ensayar la presentación entre los miembros del equipo gerencial y que lo hagan de una manera muy proactiva, casi en un juego de roles emulando al directorio. Esto le dará más seguridad al CEO y se depurará más la presentación.

Claridad de los indicadores: No “inventar” KPI’s nuevos ni esos que debes explicar mucho. Si se puede preparar un resumen de todos los KPI como ayuda, esto puede servir mucho como guía. 

Envío anticipado del paquete: No es exagerado pedir que la agenda y las invitaciones vayan con nueve o diez días de anticipación y que el paquete se entregue no menos de 7 días antes de la junta. 

Las ventajas son realmente fructíferas desde el punto de vista de preparación por parte de los directores y de su ánimo para discutir los asuntos.

Disciplina: Realmente este punto no le corresponde al CEO sino al Presidente de la Junta. 

Se refiere a asuntos como: a) orden del uso de la palabra, b) al hecho que no se usen los dispositivos móviles salvo emergencias, c) que cada tema se desarrolle dentro del tiempo otorgado por la agenda y d) que las conversaciones y decisiones no giren en torno a temas fuera de agenda. El CEO debe apoyar cualquier esfuerzo para que se mantenga la disciplina en la junta.

Espero que los Tips antes mencionados te sean de utilidad tanto en la preparación del paquete de información, como en tu propia junta.




domingo, 19 de diciembre de 2021

Tips gerenciales para mediana empresa 11

Gerencia y ética

¿Es nuestra conducta gerencial el reflejo de los valores éticos de la empresa?



¡Hola!

Quise escribir este artículo sin afán de dar un mensaje moralizador ni hacer una larga lista de los problemas que las empresas grandes o pequeñas enfrentan cuando se toman decisiones poco éticas y los efectos negativos de imagen que se derivan de estas decisiones.

Mi razón principal es que, en mi propia experiencia, los acontecimientos del día a día empresariales, no solamente requieren de nuestra buena formación ética y criterio, sino que también muchas veces se necesitan algunas formalidades que, en forma de políticas o procedimientos, guíen la conducta del equipo de la empresa y se eviten riesgos siguiendo pautas éticas que deberían ser de conocimiento general.

En esa línea, nuestros perfiles personales como gerentes podrán variar mucho, pero las políticas de comportamiento ético (que son probadamente las más recomendables y lógicas) deben dar un solo mensaje a los colaboradores de todo nivel. Las empresas, cuando se trata de temas éticos, deben aplicar una sola línea de pensamiento.

Es que, en realidad, no todos debemos ser necesariamente como personas, un reflejo de los más altos estándares de conducta, pero nuestro comportamiento referido a nuestra actuación como parte de la empresa debe seguir pautas éticas específicas y deberíamos estar preparados a rendir cuenta por cualquier desviación en que incurramos.

Hace mucho tiempo laboré en Arthur Andersen que en aquella época era una firma de Auditoria Interna fundada en 1903 con base en Chicago y con oficinas en todo el mundo, fue una de las 5 grandes. Esta firma fue un ejemplo y un símbolo de cómo hacer las cosas en forma ética. Incluso recuerdo el “personal reference binder” que era un documento bastante exigente que prohibía acciones que iban contra la ética profesional. Paradójicamente esta empresa desapareció justamente por culpa de socios que infringieron el código de ética en el sonado caso Enron, porque así de graves pueden ser las cosas cuando alguien de una empresa se desvía de sus principios y valores.

También es justo reconocer que hay personas que nunca en su vida han caído en la tentación de acciones poco éticas, pero esto solo sería la excepción que confirma que debe haber reglas éticas claras.

Las corporaciones, aparte de tener que hacer una muy profunda evaluación de los perfiles emocionales y valores de las personas que postulan a puestos en la empresa, (y con mayor énfasis a los que postulan a cargos gerenciales), se aseguran que los valores éticos que propugna la corporación estén claramente descritos y definidos en sendos códigos de conducta, manuales de cumplimiento, reglas de ética o como lo llamen. Y es lo correcto, ya que las corporaciones que viven más que las personas cuando son exitosas, han aprendido en carne propia lo que son los errores por conductas antiéticas de sus directivos. Y las altísimas pérdidas que en muchos casos fueron de público conocimiento, resultaron catastróficas porque afectaron la imagen y el buen nombre de estas empresas.

El Gerente o directivo debe literalmente vivir el código de conducta de su corporación o empresa y debe ser rígido en la aplicación de sanciones por las infracciones que se detecten.

Debemos tener en cuenta que hasta el más alto ejecutivo es un asalariado como cualquier otro y esa es la razón por la cual los accionistas de la empresa esperan que los criterios éticos establecidos sean respetados y será de responsabilidad legal del ejecutivo que incumpla o se aleje de las normas.

Conozco un caso que sucedió en Alemania, en que un gerente general se vio implicado en un proceso penal porque un empleado del área logística había recibido sobornos de un proveedor para que lo beneficie a este. El gerente fue encausado simplemente porque la empresa bajo su mando no había difundido ninguna política que prohibía beneficiar a un proveedor y esta omisión le trajo problemas porque de acuerdo a la ley alemana, el perjudicado es el accionista y no el gerente de la empresa que, al parecer no puso el énfasis requerido para evitar el problema.

Si no tienes un código de conducta aún en tu empresa te comento a continuación cuales podrían ser aquellos conceptos que no deberían faltar en ese documento.

Imprescindibles de un código de conducta empresarial

1.  Declaración de valores: A modo de introducción debe declararse que la empresa persigue un alto grado de integridad y coherencia en sus actos y que sus principios se guían por un alto fin ético y de respeto a los derechos humanos.

2.  Respeto de los derechos humanos y prohibición a la discriminación: Ser específico en declarar el respeto por los derechos humanos y éticos internacionalmente reconocidos, el trato igualitario y justo y la no discriminación.

3.  Comportamiento comercial justo respetando las normas del mercado libre: Prohibir acciones que impidan la competencia y propugnar un trato ético en los negocios.

4.  No apoyar la delincuencia: Aunque sea obvio, la empresa debe dejar claro que no apoya al terrorismo, narcotráfico, contrabando u otras prácticas señaladas como delictivas  evitando realizar cualquier tipo de negocio con personas o empresas que se relacionen con estas actividades.

5.  Seguridad, Salud y medio ambiente: La empresa debe ser firme en poner énfasis en la seguridad de sus trabajadores, haciéndolos participes de esta responsabilidad. Asimismo, la salud en la producción o en el desarrollo de los productos y el cuidado del medio ambiente.

6.  Seguridad informática: Hoy en día la protección de los datos es fundamental para evitar muchos riesgos. La empresa debe restringir el uso de su información clave y la salvaguarda de sus activos informáticos.

7.  Derechos de propiedad intelectual e industrial: Resulta lógico proteger los activos intangibles valiosos como inventos, patentes, marcas y otros y la declaración en el código debe expresamente prohibir la divulgación de la información porque sería considerado como una falta muy grave.

8.  Normas anticorrupción en las relaciones con terceros: Se trata de restringir todas aquellas conductas corruptas o fraudulentas con reglas que ya han sido probadas como la selección de proveedores en base a criterios objetivos, la comparación de propuestas de varios proveedores prefiriendo a aquellos que tienen certificación ISO; impedir que los intereses personales afecten al cierre o a la concesión de un contrato y otras similares.

9.  Conflictos de intereses: La idea es que el código establezca que cada colaborador evite los conflictos de intereses de la empresa versus sus intereses particulares. La empresa debería complementar esta declaración con una serie de restricciones más específicas en sus políticas de compras, de contratación de personal, de ventas etc.

Se pueden obtener más ideas sobre lo que debe incluir el código de conducta o código de ética de una empresa, pero lo fundamental es que se haga desde el más alto nivel, con aprobación del directorio y que se difunda abiertamente con una capacitación a los colaboradores.

Las corporaciones, hoy en día le dan tanto peso a este tema que inclusive promueven sistemas de integridad donde los colaboradores pueden denunciar en forma anónima y la empresa, respetando la confidencialidad, efectúa las investigaciones de las denuncias.

Espero que tu empresa, en caso no tenga un código de conducta por escrito lo desarrolle para así reducir mucho los riesgos que el no tenerlo conlleva.


lunes, 13 de diciembre de 2021

Tips gerenciales para mediana empresa 10

 Lo que las corporaciones llaman CAPEX debe gestionarse con mucho cuidado

Tips para el manejo de las inversiones en inmovilizados


¡Hola!

En este artículo me propongo comentar lo delicado que resulta para el gerente de una empresa tomar decisiones sobre adquisición de bienes de capital denominados en las corporaciones como simplemente Capex. Me motivan los innumerables casos reales de inversiones ineficientes que nadie quisiera repetir, pero a la vez existen Tips muy sencillos para esquivar los riesgos de que esto suceda.

Capex, que es la abreviación de Capital Expenditure o en español Inversiones en bienes de Capital es, en ciertos rubros de negocio, un elemento que tiene peso y presencia importantes.

Definición de Capex

Las inversiones en bienes de capitalgastos en capitalcapex (contracción del inglés capital expenditure) o CAPEX, son inversiones de capital que crean beneficios.

El CAPEX se ejecuta cuando un negocio invierte en la compra de un activo fijo o para añadir valor a un activo existente con una vida útil que se extiende más allá del año imponible.

 Los capex son utilizados por una compañía para adquirir o mejorar los activos fijos tales como equipamientos, propiedades o edificios industriales.

En contabilidad, los CAPEX se incluyen en una cuenta de activos (capitalización) incrementando el valor base del activo (el costo o valor de un activo ajustado por motivos impositivos).

Fuente:  Wikipedia

Existe mucha información sobre este tema, hay textos enteros de planeamiento de Capex, básicamente en el campo financiero y en los MBA donde se aprende a monitorear este tipo de inversiones, que, de no tener un control razonable, puede significar (y ha significado) la quiebra de muchas empresas.



Un ejemplo que podemos encontrar en el sector manufacturero son la maquinaria, edificios, transportes; en el comercial y distribución, son los bienes de transporte, lo mismo que en las aerolíneas, navieras, empresas de logística y otros.

Ahora bien, en el sector financiero podemos encontrar como ejemplo, las inversiones en empresas a través de las acciones, e inmuebles y en los modernos sectores están los intangibles, como marcas, patentes, y otros.

Hay 2 tipos de Capex: El Capex de mantenimiento, que es la inversión continua que la empresa debe hacer para mantener su actividad y su propuesta de valor. Y el Capex de crecimiento, que engloba las inversiones no recurrentes que las empresas realizan para crecer.

La diferencia es importante, ya que el Capex de mantenimiento por ser recurrente está continuamente erosionando la caja libre de la empresa y si no se controla desde la inversión inicial podría convertirse en una verdadera “trampa de Valor”. Sucede en muchos sectores afectados por cambios en la tecnología.

Un KPI interesante es el que sale de dividir el Capex de mantenimiento por el flujo de caja libre de la empresa o por la cifra de ventas y hacerla comparativa con otras empresas del mismo sector. Y digo que es interesante porque a traves de la observación del desarrollo de este KPI se determinará si la empresa tiene un crecimiento real o si siempre sus resultados operativos estan "atados" a una misma proporción de inversiones de capital todos los años. Lo Optimo sería que este KPI vaya disminuyendo o sea, con el tiempo, la proporción sea año a año menor que el de otras empresas comparables.

El Capex de crecimiento, por otro lado, es usualmente un proyecto que va a significar un cambio en la estructura del negocio, una ampliación o el ingreso a otras fases del negocio u otros mercados. En estos casos se recomienda que el proyecto sea gerenciado por un equipo especial.


Los contadores, a través de sus principios contables generalmente aceptados, definen una serie de criterios de cuando un activo debe considerarse inmovilizado y cuando no, y el tratamiento de muchas alternativas de cómo se valúa cada Capex en un momento dado, partiendo de que, si se hace al costo o al valor de mercado, define su vida útil, entre otros.

Por ejemplo, cuando hay un Capex de crecimiento es que hay que distinguirlo del Opex que son los gastos operativos del nuevo activo. Estos son aquellos que por principios contables no pueden ser considerados como activos fijos sino como gastos, pero forman parte del proyecto de inversión. Aquí el mejor consejo es controlarlos en un único presupuesto mientras dure la inversión y luego que se hagan los ajustes correspondientes.

Muchos de estos conceptos, aunque son puramente contables, no deberían ser transparentes para el gerente que gestiona la empresa, ya que su fin primordial, en el caso de tener que adquirir un activo fijo o similar es que le generen el valor que esperaba cuando decidió hacer la compra, y la definición de este valor se convierten en relevante cuando al final del ejercicio se muestran los resultados al Directorio y los Accionistas.

Por eso, y al margen de muchos criterios complejos, las corporaciones se preocupan bastante de fijar las políticas por las cuales la empresa puede adquirir estos bienes y esto comienza por el nivel de autorización.

Con respecto a las autorizaciones, los gerentes, en la mayoría de las corporaciones, reportan a un Directorio, quien a su vez es nombrado por los accionistas o el headquarter. Detengámonos un poco ahí, y nos preguntamos: ¿son los accionistas los que deben autorizar las adquisiciones de activos fijos? ¿Por qué?

Las adquisiciones de bienes de naturaleza fija suelen ser muy costosos, pero duran un largo periodo en la empresa. Su adquisición, en consecuencia, impacta y redefine la estructura de la empresa creando a su vez un nuevo riesgo, ¿Cuál?, el riesgo que las previsiones de uso y generación de valor no se den y se convierta la inversión en una pérdida para la empresa, en caso su performance esté debajo de lo esperado.

Todos conocemos casos de inversiones que después de realizadas no generan el beneficio esperado, son los llamados “elefantes blancos” y siempre están ahí para recordarnos que fue una mala decisión.

Las empresas, entonces se cuidan de no tener “elefantes blancos” exigen, a la gerencia, a través de su Directorio, que los activos considerados como inversiones de capital, sean incluidos en el presupuesto anual después de haberse debatido profundamente y aprobado en el Directorio.

El Directorio exigirá a la gerencia que haga una presentación detallada de las inversiones para evaluar su pertinencia y bajo riesgo. Un procedimiento muy usual en las corporaciones con referencia a esto es la evaluación costo – beneficio que se debe presentar por los bienes más relevantes en cuanto al valor. Aquí se determina usualmente el “pay-back” de una manera técnica e inclusive se desarrollan cálculos de sensibilidad para evaluar los riesgos.

La gerencia o el equipo gerencial, deben tener un control especial para la adquisición de estos bienes que, significan usualmente un gran esfuerzo financiero y seguir el proceso de adquisición y performance en forma muy prolija.

Cuando la adquisición se efectúe en un tiempo largo, con varios participantes y por montos relevantes, esto se maneja como un proyecto, que tiene su propio presupuesto y normas de autorización.

Para fines impositivos, los CAPEX son costos que no pueden ser deducidos en el año en el cual son efectuados y deben ser capitalizados. La regla general es que, si la propiedad adquirida tiene una vida útil mayor del año imponible, el costo debe ser capitalizado. Los desembolsos relacionados con los CAPEX se amortizan o deprecian a lo largo de la vida útil del activo en cuestión. No deben subestimarse las ventajas tributarias de los activos fijos equivalentes hasta por la tasa real del impuesto a la renta.

Mi Comentario final es que los gerentes tomen con mucha seriedad cada decisión de Capex, las buenas inversiones hacen crecer a las empresas, las malas les crean muchos problemas o incluso grandes pérdidas.

martes, 7 de diciembre de 2021

Tips gerenciales para mediana empresa 9

 Lo que hay que saber del EBITDA

Tips para entender este importante indicador


¡Hola!

El EBITDA es un indicador muy popular en los ambientes corporativos y de inversión, y sirve tanto para calcular el valor de las empresas como para usarlo en forma comparativa ya que se acerca al concepto de generación de caja operativa.

Si alguien quiere vender su empresa, es mejor que su EBITDA luzca muy bien porque es relevante para los inversionistas potenciales y más cuando se conocen datos del sector en que la empresa a evaluar se ubica. Muchos inversores tienen ya catalogadas a las empresas por el porcentaje de EBITDA sobre sus ventas para decidir si la empresa es o no interesante para iniciar un proceso de adquisición.

El EBITDA es un acrónimo de 6 siglas en inglés, que son:

·        Earnings (ganancias)

·        Before (ante de)

·        Interests (intereses)

·        Taxes (impuestos)

·        Depreciations (depreciaciones) y

·        Amortizations (amortizaciones)

Lo que resulta es una cifra que calculada puede ser también entendida como la Utilidad de Operación (que es antes de intereses e impuestos) más las depreciaciones y amortizaciones de activos fijos tangibles o intangibles, respectivamente., que no son desembolsos sino ajustes contables.

Esta es la razón por la cual el indicador se acerca al resultado de operaciones, sin el componente contable de la depreciación y la amortización que en realidad no son desembolsos de caja porque son una fracción del valor de un activo que se adquirió en periodos anteriores.

En consecuencia, si no hubiese transacciones de inversión o de carácter puramente financiero, este indicador debería a acercarse a un resultado de caja libre o de generación de caja operativa, y sería tan útil como analizar el flujo de caja de la empresa por todo un periodo, lo que lo sería muy práctico.

Sin embargo, el EBITDA no es en sí mismo y por separado, un buen indicador de la performance de la empresa para el gerente que la gestiona, básicamente porque no revela efectos como los cambios en el capital social o en el capital de trabajo, o en los préstamos, que generan intereses, inversiones en activos fijos y también impuestos.

Pero les quiero mostrar que el EBITDA sí puede servir para acercarse más a la generación de caja, siempre y cuando se consideren conjuntamente los siguientes otros factores:

·      Variaciones en el capital de trabajo

Equivale a la generación de los fondos y es el resumen de las variaciones

de Cuentas por Cobrar; Inventarios y Cuentas por Pagar

Adquisiciones o ventas de activos fijos o activos intangibles

Son usos u orígenes de fondos, pero tienen naturaleza de inversión por lo que no

son operativos

Impuestos

Los impuestos corporativos no se consideran generación ni uso de caja

Intereses

Los intereses son usos de fondos de carácter financiero, no operativo.


Gerenciar con el EBITDA


En muchas corporaciones internacionales, el EBITDA es aún muy importante ya que la alta dirección monitorea este indicador por su valor comparativo de “buena salud” de la propia empresa, y por ser útil como “benchmarking” con las muchas afiliadas que componen los grupos empresariales. Por ejemplo, en la estructura del bono de performance personal de CEO el EBITDA en porcentaje de las ventas es una meta muy común.

La solución para la gestión es simple, se construye un reporte simple, que se inicia con el EBITDA (resultado operativo) y se van añadiendo factores no operativos hasta llegar a la generación de caja (o caja libre).

Para ejemplificar lo dicho, tomemos los siguientes estados financieros de una empresa ficticia:



La empresa luce muy sana tanto en su Balance General como en su Estado de Ganancias y Pérdidas (resultados). Esto no siempre es así como ustedes ya saben.

Lo primero que recomiendo es el cálculo del capital de trabajo para observar cómo la empresa ha generado o usado fondos en el periodo. El cálculo sería como sigue: 


Los movimientos de uso de fondos como las cuentas por cobrar e inventarios (que aumentaron) se compensan con creces con un incremento de las cuentas por pagar que significó una fuente de fondos. El capital de trabajo comparativamente negativo por 160, significó más bien una generación positiva de fondos.

A continuación, calcularemos el EBITDA. La forma correcta pero complicada es tomar el resultado neto y añadir impuesto, intereses y depreciaciones. La forma corta es tomar la utilidad operativa solamente y añadir las depreciaciones. Esta es algebraicamente igual en ambos casos.


La empresa tiene un EBITDA de 680 y 620 en cada periodo respectivamente. La lectura es que la empresa genera caja operativa positiva lo cual está bien, pero aún falta para decir que toda su generación de caja es positiva.

Para calcular la generación de caja integral se partir del EBITDA y se agregan o deducen aquellos movimientos o variaciones que vienen de decisiones de inversión (activos fijos) o de financiamiento e impuestos.

Efectivamente, la adquisición de activos fijos que se puede ver en el balance general por 300, es un uso de caja, pero no operativo sino de inversión. Asimismo los intereses pagados y los impuestos por 110 y 50 en el primer y segundo periodo respectivamente son de carácter financiero y no operativo.

El cálculo propuesto y que sugiero que use el gerente en su empresa es el siguiente:


Nuestra empresa ficticia ahora tiene una determinación más cercana a la generación de caja. El EBITDA es la parte operativa, y mezcladas van la de inversión y la financiera.

Manejar el EBITDA como parte de una determinación de caja me ha servido mucho en el pasado, porque se pueden monitorear los diversos elementos de este cálculo sin tener que preparar complicados estados de flujos de fondos.

Espero que este Tip te sea de utilidad.